САЩ за химическата атака в Сирия: Какви са доказателствата?

САЩ за химическата атака в Сирия: Какви са доказателствата?

(CNN) - ужасяващите снимки са ясни. Има малко съмнение, че сирийците са претърпели химическа атака миналия месец.

Показани са клипчета с последиците - на Конгреса - не се правено нищо за да се покаже кой е отговорен за случилата се трагедия.
Президентът Барак Обама казва, че има "високо доверие", че режимът е виновен за случилото се - силната позиция не дава потвърждение. Но неговата администрация не дава твърди доказателства, че режимът на Башар Асад е виновен за газовата атака.
Държавен секретар Джон Кери казва, че разсекретяването на повече информация може да застраши "източниците и методите" за събиране на американското разузнаване.
Великобритания, Франция и НАТО също обвиняват сирийския президент Башар Асад за ужаса в предградието на Дамаск миналия месец.
И все пак, тъй като Обама се ангажира с пълна отговорност, да изгради подкрепата на САЩ за въздушни удари.
Ето как тогавашният директор на ЦРУ Джордж Тенет е описал, какво се оказва когато има погрешни данни от разузнаването, че Ирак има оръжия за масово унищожение в навечерието на войната преди 10 години.
Kerry и министърът на отбраната Чък Хейгъл бяха сенатори по това време.
"Ние сме особено чувствителни, Чък и аз, никога отново да не питаме всеки член на Конгреса, за да не се гласува фалшиви данни от разузнаването. И затова нашата разузнавателна общност е почистена и има истински доказателства,"каза Кери пред Конгреса.
Някои депутати остават скептично настроени.

 "Администрацията иска от нас да тръгне на война въз основа на документ от четири страници и 12-страничния документ но не и на никои от базисните данни," конгресменът Алън Грейсън, D-Флорида, се оплака на New Day на CNN събота.
"Те имат доказателства, показващи, че режимът може би е отговорен за нападенията. Те не са го свързали директно към Асад, по моя преценка," каза конгресменът Buck McKeon, R-California, заяви пред Си Ен Ен-членка на Съюза неделя.

 Извън всякакво съмнение или не? САЩ казваь че е така

Началникът на Белият Дом на генералния щаб Денис Макдона заяви, че разузнаването минава "общ смислов тест ."
"Сега, имаме картина или имаме неопровержими, и извън всякакво съмнение доказателства? Това не е съд. И разузнаването не работи по този начин", каза той пред Си Ен Ен-членка на Съюза.
Но Кери заяви миналата седмица, "Можем да ви кажа, извън всякакво съмнение, че доказателствата ни доказват, че режима на Асад е бил подготвен за тази атака, издавани са инструкции да се подготвят за тази атака, предупредил е своите собствени сили да използват газови маски."

 Кери казва на количеството информация, която е била декласифицирана е "безпрецедентна".
Тази информация се свежда до обобщения на това, което е доказателство.

 "Бетонни" доказателства: описани, не са били декласифицирани

Физическа, "бетонните" данни сочат, откъде ракетите са дошли, когато те са били изстреляни, и че нито една не се е приземила в територия контролирана от режима, каза Кери.
"Сателитите са засекли и потвърдили, че атаките идват от контролирана от режима зона , където са химическите атаки се Съобщава в постъпил доклад", а в разсекретен доклад White House казва. "... Липсата на полетни дейности или ракети също ни кара да заключим, че режимът използва ракети в атака."
Белият Дом показа карта, но не и сателитни снимки.
В доклада се цитира за"множество потоци на информация", без да дава подробности.

 "Прихванати съобщения"

 "През трите дни преди атаката, ние събирахме потоци от сигнали от хора, сигнали и геопространствени разузнавателни данни, които разкриват дейноста на режима, които ние правихме оценка,че са свързани с подготовката за атака с химически оръжия", се казва в доклада на САЩ.
"Сирийските химически оръжия са действали в предградието на Дамаск" Адра ... близо до район, който режимът контролира, за да се смесват химическо оръжие, включително и зарин. На 21 август, сирийският режим е подготвен за атака с химически оръжия в областта Дамаск , включително чрез използването на противогази. "
"Ние имаме на информация, включително миналта сирийска практика, която ни кара да заключим, че служители на режимът  са режисирали на нападението", се казва в доклада. "... Ние прихванахме разговори с участието на висш служител, който потвърди, че химическите оръжия са били използвани от режима на 21 август с които се занимават инспекторите на ООН за събиране на доказателства."
Разузнаването показва,че персонал на сирийските химически оръжия  са спрели работа в следобедните часове на август 21 и че режимът след това "засили артилерийски обстрел" в района, се казва в доклада.
Материалът остава класифициран.

 САЩ: опозицията не разполага с "капацитета"

 САЩ, британците, и френските разузнавателни доклади всички са съгласни, че опозицията не може да подготви такава атака.
"Ние сме сигурни, че никой от опозицията има оръжие или капацитет за осъществяване на удар от такъв мащаб, особено от сърцето на охранявана от режима територия", каза Кери  пред депутатите.
Белият Дом докладва на известни запаси на Сирия на химични агенти. И той казва, че Съединените щати оценяват "с високо доверие, че сирийския режим е използвал химически оръжия в малък мащаб срещу опозицията няколко пъти през последната година, включително в предградията Дамаск. Тази оценка се основава на множество потоци от информация, включително докладване на сирийски длъжностни лица за планиране и изпълнение на химическо оръжие атаки и лабораторен анализ на физиологични проби, получени от редица частни лица, които разкриха излагане на зарин.
"Ние оценяваме, че опозицията не е използвала химически оръжия."

През май, служител на ООН заяви, че има силни подозрения, че сирийските сили са използвали газ зарин срещу бунтовниците. Но резултатите не бяха убедителни, ООН независимата международна анкетна комисия за Сирия заяви по това време, и опозицията Сирийската Коалиция осъди използването на химически оръжия. Държавният департамент на САЩ заяви тогава те не са имали доказателства, бунтовниците да са използвали химическо оръжие.

Русия, сирийски съюзник, казва своето разследване на нападението март в Алепо, който очевидно се състоеше от химически оръжия, установи, че се използват домашно-направени и подобни на снаряди, произведени от групата Bashaar Ал-Наср, част от опозицията сирийският Ислямски фронт за освобождение. Сарин е бил открит в проби от сцената, заявиха от външното министерство. 

Мотивът на Асад неясен 

 Някои експерти в региона си задават въпроса защо ал-Асад би наредил нападението.

"Ал Асад няма надеждна мотивация да се използват тези оръжия на този етап и в тази фаза на конфликта. Той не губи," пише Ед Husain на Съвета за външни отношения в Становище за CNN. Той посочи, че някои предполагат, че филиал на Ал Кайда на Ал Nusra Front или други елементи от опозицията може да са извършили нападението за да настървят Америка в конфликта.
Уилям Полк, който е служил американската администрация по време на Кубинската криза и 1967 и Близкия изток война, пише в The Atlantic ", аз не виждам какво Асад да може да получи от тази атака с газ."

 Анализатор: "Няма път в ада" САЩ не могат да се откажат

Въпроси относно претенциите за жертвите в атаката миналия месец също повдигат въпроса за стабилността на информацията, която САЩ използва.

 Предварителна оценка "са установили, че 1429 души са били убити при атаката с химически оръжия, в това число най-малко 426 деца," се казва в доклада на САЩ.
"Секретар Кери изглежда е бил увеличил точният брой", казва Антъни Кордсман, бивш директор на разузнаването на САЩ в министерството на отбраната.
Сега с Центъра за стратегически и международни изследвания, Кордсман пише на уебсайта CSIS, "Казано просто, няма начин в ада американското разузнаване да е в състояние да се направи разчет за точно това."

 Методологията, използвана за да определи броят остава класифициран.
Бунтовнически лидери казват повече от 1300 души са били убити. Разузнаването на Великобритания казва, че най-малко 350 души са били убити. Френски доклад казва от няколко източника за поне 355 смъртни случаи, а други споменават 1500.

U.N. няма да постави вината

Организацията на обединените нации, призовава световните лидери да не предприемат действия, преди резултатите от сондажа на ООН да са готови. Но не е ясно след колко време, ще могат да бъдат готови.
И мандата на екипа на ООН беше само да се определи дали химически оръжия са били използвани - а не от кого.
И Обама казва, че котката е избягала от торбата.
"Честно казано, никой наистина не оспорва, че химическите оръжия са били използвани", каза той.
Така че, на кратко шокираща констатацията, че химическите оръжия не са били използвани, не е ясно каква част от ефект на ООН резултатите в крайна сметка ще има.
В същото време, сирийския режим продължава да настоява, че бунтовниците стоят зад всяка химическа атака. Но това не дава доказателства в подкрепа на това.
В неделя, че Асад е направил интервю с Charlie Rose на CBS и PBS и отрича всякакво участие в атаки с химическо оръжие, Кери бе помолен за отговор.

"Доказателствата, говорят сами за себе си", каза той. 

 Администрацията иска от нас да тръгнем на война въз основа на (два документа) и но не и на базисни доказателства.
Конгресменът Алън Грейсън, D-Florida

Извън всяко съмнение, че доказателствата ни доказват, че режима на Асад са били подготвени за тази атака.
Държавен секретар Джон Кери

 От Джош лева, CNN
09 септември 2013 - осъвременена 0409 GMT (1209 HKT)

Съюзниците на Сирия : Защо Русия, Иран и Китай подкрепят режима

Съюзниците на Сирия : Защо Русия, Иран и Китай подкрепят режима

(CNN) - твърденията за атака с химически оръжия, извършвани от сирийския режим миналата седмица, засилиха напрежението в международен план. Имало е трудна беседа от западните лидери и вълнение на дейност от страна на САЩ - всичко което изглежда показва, че военен удар срещу режима може да е под ръка.

Но въпреки всичко това, Сирия изглежда ще запази подкрепата на някои добри свои приятели.

Защо Русия, Иран и Китай продължават да подкрепят един режим, който е обвинен за клането на десетки хиляди цивилни граждани в 2-годишната гражданска война?

Ето защо.

РУСИЯ

Защо тя се грижи:

Две основни причини: Първата е икономическа, а другата с идеологическа.

а) Икономическата: Русия е един от най-големите доставчици на оръжие в Сирия.

Сирийските договори с Руската отбранителна промишленост вероятно надхвърлят $ 4 млрд. евро, според Джефри Mankoff, в допълнение с Центъра за стратегически и международни изследвания Русия и Евразия програма.

Той отбеляза, че на Стокхолмския международен институт за мирни изследвания прогнозна стойност на продажба на руски оръжия за Сирия в 162 000 000 $ на година през 2009 г., така и 2010.

Москва също подписа $550000000 сделка със Сирия за джетове за бойната подготовка.

 Русия също използва военноморски съоръжение в сирийското пристанище Тартус, като руската флота има директен достъп до Средиземно море, каза Mankoff .

 б) Идеологическата: ключовата политика на Русия е да блокира американските усилия за влияние на региона.

Русия не вярва, че революции, войни и смяна на режима донесат стабилност и демокрация. Тя често посочва Арабската пролет и на водената от САЩ война в Ирак като доказателство.

Русия също не вярва на американските намерения в региона. Тя смята, че хуманитарните проблеми често се използват извинение за преследването собствени политически и икономически интереси на Америка.

"Подкрепата на Русия към (сирийският президент Башар) ал-Асад е не само диктувана от необходимостта за запазване на неиното военноморско присъствие в Средиземноморието, запазване на своите енергийни договори, и се противопоставя на Запада за "смяна на режима ", казва Анна Neistat, асоцииран програмен директор на Human Rights Watch.


Защо това има значение:

Русия е постоянен член на Съвета за сигурност на ООН. Тя разполага с правомощия да налага вето на Съвета за сигурност при резолюции срещу сирийския режим и е направила това многократно през последните две години. Така че, ако Съединените щати и техните съюзници се надяват, с мандат на ООН за зелена светлина за военен удар, те може да се чакат дълго време.  

ИРАН

Защо тя се грижи:

Иран и Сирия са обвързани от два фактора: Религия и стратегия.

а) Религията: Иран е с най-многобройното шиитско-мюсюлманска население. Сирийското правителство е доминирано от алауити, шиитски издънки, и бунтовниците са доминирани от сунитите.

Тази връзка ги е обвързала от доста време. Иран разчита на Сирия, тъй като е единственият арабски съюзник по време на осемгодишната война с Ирак.

Последното нещо, което Иран иска сега е Сунитите да контролират Сирия - особено след като основните поддръжници на бунтовниците са Иран Персийския залив съперници: Катар и Саудитска Арабия.

б) Стратегия: За Иран, Сирия също е стратегически ключов съюзник. Това е основният проводник на Иран към шиитските милиции на Хизбула в Ливан, през които Иран може да заплашва Израел с арсенал от ракети с малък обсег.

През 2009 г. първият дипломат на САЩ в Дамаск разкрива, че Сирия е започнала доставката на балистични ракети на Хизбула, според публикации от WikiLeaks. 

 Защо това има значение:

Мнозина вярват, че Иран е за Вашингтон е най-голямата заплаха в региона, особено с ядреният си потенциал. Не е ясно как Иран може да реагира, ако Сирия бъде нападнатя. Но реториката със сигурност е зловеща.

КИТАЙ

Защо той се грижи:

Отношенията на Китай със Сирия е по-нюансирана.

Някои казват, че иска да запази финансовите си връзки. Той е класиран като третия най-голям вносител на Сирия през 2010 г., по данни на Европейската комисия.

"Пекин е с подновен интерес в Дамаск - традиционния край на древния Път на коприната ... показва, че Китай вижда Сирия като важен търговски център", според един доклад за 2010 г. от Фондация Джеймстаун на базирания във Вашингтон институт изследвания и анализи .

Но има и по-голям фактор в играта.

Китай заяви, че чужди страни не трябва да се месят във вътрешните работи на Сирия - а може би и за добра причина. Китай има и свой дял от международни противоречия над своите политики с Тибет, както и твърденията за нарушения на човешките права.

Накрая, Китай не иска да се случи това, което се случи с Либия.

Тя се въздържаха на ООН резолюцията на Съвета за сигрлност, разчиствайки пътя за НАТО за военна интервенция в Либия.

"Нито Западът, нито NTC (либийския Национален преходен съвет) показаха много благодарност за въздържането на Китай."

Така че, казва той, Китай е "формулирал много по-сложна стратегия," когато става въпрос за Сирия.

"Вместо да е на страната на Асад или на опозицията", "Пекин активно залага и на двете." 

Защо това има значение:

Китай е постоянен член на Съвета за сигурност на ООН. И като Русия, Китай многократно е блокирал санкции и опити срещу режима в Сирия - водещи до постоянно в задънена улица на органите на ООН да предприемат сериозни действия срещу Сирия. 

Химическите оръжия: бягството на отчаяните командири от задънената улица

Химическите оръжия: 

бягството на отчаяните командири от задънената улица

 Бейрут, Ливан (CNN) - Въпрос: Защо се използва химическо оръжие?

Отговор: Защото искахме да свършим работата бързо.

Нервнопаралитични вещества и други химически бойни вещества са оръжие с голяма площ. Да е град или окоп, където враговете ти се крият, твоят смъртоносен газ ще ги намери.

От подгизнала Северна Европа в равнините на Първата световна война на сухите планини и блата на конфликта между Иран и Ирак, химически оръжия са били използвани, когато войските забуксуват и командирите станат нетърпеливи.

Адолф Хитлер ги използвал в своите лагери на смъртта. Така че, когато чух от два отделни източника, близки до мисленето сирийския президент Башар ал-Асад, че той планира да си върне най-голямата в страната град Алепо в "бърза битка на високи causalities", така че той може да отиде в мирните преговори в Женева с "фактите, в земята" в негова полза, използването на химикали в предградия на Дамаск срещу възраждащите бунтовници.

Както каза на мен, сирийската армия се надявала до средата на август да има контрол на Хомс, както и от началото на септември, за да се приключи с победа в опустошеният от войната Алепо.
В края на юли, след стратегическа победа през юни в Qusayr за прекъсване на бунтовническите доставки, амбициите на Асад да си върне страната под негов контрол, е във възход. Но две неща са се случили, бунтовници нападнат Alawite крепост Латакия на брега, и временно разклащат силите на режима.От средата на август, по-добре обучени и по-добре оборудвани, бунтовниците заплашват да хвърлят режима от дневния си ред и малки атаки, за Алепо. Затруднението за Асад, какво трябва да направи? Топлината без съмнение идва до неговите  командири в Дамаск: получените резултати са свободни активи за север.
След което пристигнаха инспекторите на ООН по химическо оръжие. Останалото изглежда история.

Сирия: ЕС призовава за отговорна реакция, а Кери търси подкрепа за военни действия,

Сирия: ЕС призовава за отговорна реакция, а Кери търси подкрепа за военни действия

 (CNN) - Европейският съюз призова в събота за "ясен и силен" международен отговор на предполагаемото използване на Башар Асад режим на химическо оръжие в Сирия, но заяви, че инспекторите на ООН разследващи инцидента следва да докладват своите първоначални заключения преди всяко действие да бъде взето.
Изявлението бе направено като държавният секретар на САЩ Джон Кери иска да убеди скептичните европейски съюзници да се присъединят към международната коалиция за Сирия, след като групата от 20 - те на върха приключи петък с задънена улица между Вашингтон и Русия.
На ЕС за външната политика Катрин Аштън прочете изявление, което каза тя отразява позицията на всички членове на ЕС, след четири часа преговори събота между Кери и външните министри на ЕС във Вилнюс, Литва.
"Информация от голямо разнообразие от източници потвърждават съществуването на такава атака и идва да покаже сериозни доказателства, че сирийския режим е отговорен", се казва, имайки предвид, че това е единствената партия, с достъп до такива оръжия и средствата да ги използва в такъв голям мащаб.

Европейският съюз призова, че употребата на химическо оръжие е "грубо нарушение на международното право,е военно престъпление и престъпление срещу човечеството."

"Конструктивни" разговори, но малък напредък по сирийската криза 

 Изявлението не одобрява изрично военни действия, но заяви, че международната общност не може да остане безразлична и че "ясна и силна реакция е от решаващо значение да се уточни, че тези престъпления са неприемливи и че не може да има безнаказаност."
В същото време, той каза, Европейският съюз подчертава необходимостта от преодоляване на кризата в Сирия чрез процеса на ООН. Той се надява, че инспекторите на ООН по химическо оръжие, които са посетили сайта на атаката от 21 август  може да докладват своите предварителни констатации възможно най-скоро.

Той също така приветства коментарите на френския президент Франсоа Оланд, че ще чакат предварителния доклад преди всяко военно действие да  бъде взето.

 Кери каза, че е благодарен за това, което той нарече "силно изявление за необходимостта от отчетност."
Разговорите се очаква да включват "доста подробно обсъждане" на мисълта на САЩ за потенциалния военни действия срещу Сирия, висши представители на Държавния департамент, които пътуват с Кери каза преди срещата. Но министрите ще обсъдят как да се справят със ситуацията политически, казаха те.

 Ex-министър каза, че Иран е предупредил за зарин

Правителството на Сирия обвини за химическата атака опозиционните бойци, който гй описва като терористи с чуждестранна подкрепа.
Али Акбар Салехи-, бивш министър на външните работи на Иран, се съобщава от държавната информационна агенция IRNA, който е казал, че преди девет месеца, докато той все още е на поста си, е дал на американците писмо чрез швейцарското посолство в Техеран, като ги предупреждава за приток на химически оръжия като газ зарин в Сирия.
В четвъртък, Великобритания обяви, че неговите военни учени открити следи от газ зарин в почвата и облекло, взета от пациент, лекуван в близост до мястото на предполагаемия 21 август атака. Ден по-рано, Кери каза, че кръв и косми проби от близо до мястото "са реагирали положително за подписите на зарин."

Организацията на обединените нации е съобщила за повече от 100 000 убити души - включително много цивилни - които са били убити по време на народно въстание прераснало в гражданска война през 2011 година. Групата чадър съобщава за 44 души убити в събота.
Сирийските активистки групи и държавни медии съобщиха, за тежки сблъсъци в древния град Maaloula, в провинцията Дамаск.
Предимно християнски град, на час път от столицата, е последнто оцеляло място, където се говори западен арамейски, и то притежава огромно символично значение за сирийските християни. 

Руската "непримиримост" 

 Междувременно Кери се появи заедно с френския външен министър Laurent Fabius в Париж в събота, казвайки, "Това се отнася за сигурността всеки Американец. Това не е малко. Това не е някакво далечно място, където нещо се е случило, че не е само една арабска секта да убива друга арабска секта в някоя вътрешна борба. "
Kerry продължи да оприличава ал-Асад с Адолф Хитлер и Саддам Хюсеин, позовавайки се на трима мъже като единствените лидери изполвали международно забранени химически оръжия в миналия век. Освен това той обвини Асад, че е "няма съвест" за това, което той прави за сирийския народ.
Президентът Бил Клинтън изрази съжаление не винаги се справяше Руанда преди африканска страна да навлезе в спирала към цялостен геноцид през 1994 г., Кери каза че бившият президент му е казал, и ако САЩ не се изправи срещу Сирия скоро, той ще се изправи пред по-тежки прояви на заплаха късно. През 1995 зарин атаките срещу токийското метро са пример за това, което се случва, когато "неуправляеми терористи правят изстрела," каза Кери.
Много европейски страни се противопоставят на всяко военно действие, без мандат на ООН, която САЩ е изключено над това, което той призовава руската "непримиримост" в Съвета за сигурност.

 Франция е единствената страна, досега се ангажирала с военни действия срещу Сирия редом със САЩ.
Оланд е обещал да съдейства за военната кампания, но среща политически натиск у дома, заяви, че ще изчака Конгреса на САЩ да даде на президента Барак Обама разрешение за въздушна атака и за констатациите в доклада на инспекторите на ООН ", което всъщност ще  забави всяко военно действие.
Кери ще се срещне и с Арабската лига на външните министри от неделя, докато е в Париж. Тези преговори първоначално бяха, да се фокусира върху последните близкоизточни мирени инициативи, но Сирия сега се очаква да бъде в дневния ред, заявиха длъжностни лица, пред репортери.
Кери ще говоря с арабите "за неща, където те могат да бъдат полезни, и отново, и изграждането на подкрепа в рамките на международната общност за реакция от страна на международната общност," каза един от длъжностните лица.
Във всички срещи на Кери се очаква да работи, за да "координира политически отговор" на Сирия, но не е бива да се очаква навлизане в подробности за конкретни роли на страните които биха могли да играят като част от всяко военно действие, предаде АФП.

 Кери ще се срещне и с UK външен министър Уилям Хейг в Лондон. Парламентът на Великобритания е изключи възможността за военно участие в Сирия, но министър-председател Дейвид Камерън обеща да продължи да настоява за тежка реакция срещу режима на Асад.

Кои са сирийските бунтовници?

Международното становище разделено

 Усилията на Кери с европейските съюзници паралелно с тези на шефа си, Обама, който се опита да сплоти членовете на Г-20 в Санкт Петербург, Русия.
Обама се срещна с руския си колега Владимир Путин, в кулоарите на срещата на високо равнище в Санкт Петербург в петък. Но въпреки че двамата заявявиха, че преговорите са конструктивни, нямаше признаци на консенсус.
Междунарадното мнение остава разделено за това какво трябва да се направи, след като сирийското правителство твърди, че не е използвало химическо оръжие срещу собствения си народ през последния месец.
В изявление от петък на по-голямата част от страните от Г-20 - 11 от нейните 20 членове - заявиха, че "доказателствата ясно сочат към сирийското правителство, че е отговорно за нападението, което е част от един модел на химически оръжия използван от този на режима. "
"Тези, които са извършили тези престъпления трябва да бъдат подведени под отговорност", се казва.

 Изявлението призова за "силен международен отговор" и "подкрепя усилията, предприети от САЩ и други страни да се засили забраната за употреба на химическо оръжие." Това не е изрично подкрепяне на военни действия, въпреки че американски официални представители на народите, които я подписали тълкуват отчета за мълчалива подкрепа за атака.
Германският външен министър Гидо Вестервеле също подписан на изявлението в събота.
Обама подчерта, че обмисля ограничена и целенасочена мисия в отговор на използването на химически оръжия и възпиране на режима на Асад да ги използва отново, точка подчертана в повече от осем часа на свидетелството на Capitol Hill тази седмица от Кери, министър на отбраната Чък Хейгъл и Мартин Демпси, председател на Съвета на началник-щабовете.

Противоположни мнения

Обама описа обмена с Путин в Санкт Петербург като "откровен" - но призна, че руският президент е малко вероятно да подкрепи призива си за военни действия срещу Сирия.
Путин даде на репортери подобна сметка, като добави: "Той не е съгласен с мен, аз не съм съгласен с него, но ние се изслушахме един на друг."
И двамата лидери заявиха, че биха могли да работят заедно, за да се търси политическо решение на кризата в Сирия.
Двамата мъже се държат противоположни мнения за това дали военните действия трябва да се предприемат срещу сирийското правителство.
Обама заяви, че светът трябва да действа да подкрепи международна забрана на химическите оръжия да бъдат използвани, докато Путин повтори обвинението на сирийското правителство, че "бунтовници" използва химическо оръжие в опит да получат помощ и подкрепа от "тези страни, които ги подкрепят."
Той заяви пред репортери, че Москва ще продължи да предоставя на Сирия оръжия и хуманитарна помощ. Русия, заедно с Китай, кайто досега е против военна намеса в Сирия в Съвета за сигурност на ООН.

 Вътрешен битка на Обама 

 Обама ще се стреми да обедини Конгреса подкрепа за евентуална военна акция на САЩ срещу Сирия, с очакване след гласуване депутатите заседават отново от в понеделник.
Президентът ще даде интервюта с CNN, PBS, Fox, NBC, ABC и CBS в понеделник, както спомена неговия прес център, а Белия дом заяви, в интервю за Си Ен Ен ще се излъчи в 18:00 на следващия ден, той ще се справи с американския народ в тази криза.
Обама заяви в петък, че е очаква скептицизъм от обществеността и от депутати, и че той е очаквал, че ще бъде "тежък вдигане", за да спечели одобрението за военни действия от Конгреса.
В Париж, Кери говори за "Ирак" на американците "и каза:" Ние всички се изгорим от това, и ние все още плащаме цената."
В САЩ, обаче, не можем да позволим tentativeness си за Ирак лиши от отговорност на нацията "да се изправи срещу реални заплахи днес", каза той.
Дори като Кери доведе обаждания в рамките на администрацията за по-строги мерки срещу Сирия, той се стреми да работи с руския външен министър Сергей Лавров по привеждане на враждуващите страни в Сирия заедно за преговори за политически преход.
Високопоставен представител на Държавния департамент заяви с Кери ще обсъждаме тези въпроси по време на срещите си през уикенда, въпреки че не е определена дата все още и страните имат "известно разногласие" преди преговорите да се проведат.

 САЩ се надява на военно действие, било то и ограничено, което може да се промени мнението на Al-Assad и го насърчи към преговари.

Близкоизточния мирен процес

 Въпреки, че Сирия е сигурна точка в началото на дневния ред по време на заседанията на Кери с чуждестранни дипломати, той ще обсъди и неговите усилия да подхранят  близкоизточния мирен процес.
След пет месеца на дипломатическа совалка между израелци и палестинци, Кери през юли обяви възобновяването на преките преговори между двете страни и почука на бившия американски посланик в Martin Indyk Израел като Mideast си мир пратеник.
Страните са се ангажирали да се опитат да постигнат мирно споразумение срок от девет месеца, въпреки че частно двете страни изразиха скептицизъм, че това е възможно.
Кери ще се срещнат в Лондон в неделя с палестинския президент Махмуд Абас. Друг високопоставен представител на Държавния департамент на пътуване с Кери каза, че въпреки кризата в Сирия и Египет са разсеяни както на израелците и палестинците, те са също така дава важни предимства
Кери се е очаквало да лобира външните министри на ЕС да преразгледат санкциите, наложени през това лято срещу Израел, който забрани финансирането на някои проекти в окупираните West Bank над европейската опозиция срещу продължаващото заселване сграда.

Си Ен Ен Elise Labott пише и докладвани от Вилнюс и Лора Смит-Spark от Лондон. Си Ен Ен Eliott C. Маклафлин, Ник Робъртсън, Неда Farshbaf и Бхарати Naik допринесли за този доклад.