САЩ за химическата атака в Сирия: Какви са доказателствата?

САЩ за химическата атака в Сирия: Какви са доказателствата?

(CNN) - ужасяващите снимки са ясни. Има малко съмнение, че сирийците са претърпели химическа атака миналия месец.

Показани са клипчета с последиците - на Конгреса - не се правено нищо за да се покаже кой е отговорен за случилата се трагедия.
Президентът Барак Обама казва, че има "високо доверие", че режимът е виновен за случилото се - силната позиция не дава потвърждение. Но неговата администрация не дава твърди доказателства, че режимът на Башар Асад е виновен за газовата атака.
Държавен секретар Джон Кери казва, че разсекретяването на повече информация може да застраши "източниците и методите" за събиране на американското разузнаване.
Великобритания, Франция и НАТО също обвиняват сирийския президент Башар Асад за ужаса в предградието на Дамаск миналия месец.
И все пак, тъй като Обама се ангажира с пълна отговорност, да изгради подкрепата на САЩ за въздушни удари.
Ето как тогавашният директор на ЦРУ Джордж Тенет е описал, какво се оказва когато има погрешни данни от разузнаването, че Ирак има оръжия за масово унищожение в навечерието на войната преди 10 години.
Kerry и министърът на отбраната Чък Хейгъл бяха сенатори по това време.
"Ние сме особено чувствителни, Чък и аз, никога отново да не питаме всеки член на Конгреса, за да не се гласува фалшиви данни от разузнаването. И затова нашата разузнавателна общност е почистена и има истински доказателства,"каза Кери пред Конгреса.
Някои депутати остават скептично настроени.

 "Администрацията иска от нас да тръгне на война въз основа на документ от четири страници и 12-страничния документ но не и на никои от базисните данни," конгресменът Алън Грейсън, D-Флорида, се оплака на New Day на CNN събота.
"Те имат доказателства, показващи, че режимът може би е отговорен за нападенията. Те не са го свързали директно към Асад, по моя преценка," каза конгресменът Buck McKeon, R-California, заяви пред Си Ен Ен-членка на Съюза неделя.

 Извън всякакво съмнение или не? САЩ казваь че е така

Началникът на Белият Дом на генералния щаб Денис Макдона заяви, че разузнаването минава "общ смислов тест ."
"Сега, имаме картина или имаме неопровержими, и извън всякакво съмнение доказателства? Това не е съд. И разузнаването не работи по този начин", каза той пред Си Ен Ен-членка на Съюза.
Но Кери заяви миналата седмица, "Можем да ви кажа, извън всякакво съмнение, че доказателствата ни доказват, че режима на Асад е бил подготвен за тази атака, издавани са инструкции да се подготвят за тази атака, предупредил е своите собствени сили да използват газови маски."

 Кери казва на количеството информация, която е била декласифицирана е "безпрецедентна".
Тази информация се свежда до обобщения на това, което е доказателство.

 "Бетонни" доказателства: описани, не са били декласифицирани

Физическа, "бетонните" данни сочат, откъде ракетите са дошли, когато те са били изстреляни, и че нито една не се е приземила в територия контролирана от режима, каза Кери.
"Сателитите са засекли и потвърдили, че атаките идват от контролирана от режима зона , където са химическите атаки се Съобщава в постъпил доклад", а в разсекретен доклад White House казва. "... Липсата на полетни дейности или ракети също ни кара да заключим, че режимът използва ракети в атака."
Белият Дом показа карта, но не и сателитни снимки.
В доклада се цитира за"множество потоци на информация", без да дава подробности.

 "Прихванати съобщения"

 "През трите дни преди атаката, ние събирахме потоци от сигнали от хора, сигнали и геопространствени разузнавателни данни, които разкриват дейноста на режима, които ние правихме оценка,че са свързани с подготовката за атака с химически оръжия", се казва в доклада на САЩ.
"Сирийските химически оръжия са действали в предградието на Дамаск" Адра ... близо до район, който режимът контролира, за да се смесват химическо оръжие, включително и зарин. На 21 август, сирийският режим е подготвен за атака с химически оръжия в областта Дамаск , включително чрез използването на противогази. "
"Ние имаме на информация, включително миналта сирийска практика, която ни кара да заключим, че служители на режимът  са режисирали на нападението", се казва в доклада. "... Ние прихванахме разговори с участието на висш служител, който потвърди, че химическите оръжия са били използвани от режима на 21 август с които се занимават инспекторите на ООН за събиране на доказателства."
Разузнаването показва,че персонал на сирийските химически оръжия  са спрели работа в следобедните часове на август 21 и че режимът след това "засили артилерийски обстрел" в района, се казва в доклада.
Материалът остава класифициран.

 САЩ: опозицията не разполага с "капацитета"

 САЩ, британците, и френските разузнавателни доклади всички са съгласни, че опозицията не може да подготви такава атака.
"Ние сме сигурни, че никой от опозицията има оръжие или капацитет за осъществяване на удар от такъв мащаб, особено от сърцето на охранявана от режима територия", каза Кери  пред депутатите.
Белият Дом докладва на известни запаси на Сирия на химични агенти. И той казва, че Съединените щати оценяват "с високо доверие, че сирийския режим е използвал химически оръжия в малък мащаб срещу опозицията няколко пъти през последната година, включително в предградията Дамаск. Тази оценка се основава на множество потоци от информация, включително докладване на сирийски длъжностни лица за планиране и изпълнение на химическо оръжие атаки и лабораторен анализ на физиологични проби, получени от редица частни лица, които разкриха излагане на зарин.
"Ние оценяваме, че опозицията не е използвала химически оръжия."

През май, служител на ООН заяви, че има силни подозрения, че сирийските сили са използвали газ зарин срещу бунтовниците. Но резултатите не бяха убедителни, ООН независимата международна анкетна комисия за Сирия заяви по това време, и опозицията Сирийската Коалиция осъди използването на химически оръжия. Държавният департамент на САЩ заяви тогава те не са имали доказателства, бунтовниците да са използвали химическо оръжие.

Русия, сирийски съюзник, казва своето разследване на нападението март в Алепо, който очевидно се състоеше от химически оръжия, установи, че се използват домашно-направени и подобни на снаряди, произведени от групата Bashaar Ал-Наср, част от опозицията сирийският Ислямски фронт за освобождение. Сарин е бил открит в проби от сцената, заявиха от външното министерство. 

Мотивът на Асад неясен 

 Някои експерти в региона си задават въпроса защо ал-Асад би наредил нападението.

"Ал Асад няма надеждна мотивация да се използват тези оръжия на този етап и в тази фаза на конфликта. Той не губи," пише Ед Husain на Съвета за външни отношения в Становище за CNN. Той посочи, че някои предполагат, че филиал на Ал Кайда на Ал Nusra Front или други елементи от опозицията може да са извършили нападението за да настървят Америка в конфликта.
Уилям Полк, който е служил американската администрация по време на Кубинската криза и 1967 и Близкия изток война, пише в The Atlantic ", аз не виждам какво Асад да може да получи от тази атака с газ."

 Анализатор: "Няма път в ада" САЩ не могат да се откажат

Въпроси относно претенциите за жертвите в атаката миналия месец също повдигат въпроса за стабилността на информацията, която САЩ използва.

 Предварителна оценка "са установили, че 1429 души са били убити при атаката с химически оръжия, в това число най-малко 426 деца," се казва в доклада на САЩ.
"Секретар Кери изглежда е бил увеличил точният брой", казва Антъни Кордсман, бивш директор на разузнаването на САЩ в министерството на отбраната.
Сега с Центъра за стратегически и международни изследвания, Кордсман пише на уебсайта CSIS, "Казано просто, няма начин в ада американското разузнаване да е в състояние да се направи разчет за точно това."

 Методологията, използвана за да определи броят остава класифициран.
Бунтовнически лидери казват повече от 1300 души са били убити. Разузнаването на Великобритания казва, че най-малко 350 души са били убити. Френски доклад казва от няколко източника за поне 355 смъртни случаи, а други споменават 1500.

U.N. няма да постави вината

Организацията на обединените нации, призовава световните лидери да не предприемат действия, преди резултатите от сондажа на ООН да са готови. Но не е ясно след колко време, ще могат да бъдат готови.
И мандата на екипа на ООН беше само да се определи дали химически оръжия са били използвани - а не от кого.
И Обама казва, че котката е избягала от торбата.
"Честно казано, никой наистина не оспорва, че химическите оръжия са били използвани", каза той.
Така че, на кратко шокираща констатацията, че химическите оръжия не са били използвани, не е ясно каква част от ефект на ООН резултатите в крайна сметка ще има.
В същото време, сирийския режим продължава да настоява, че бунтовниците стоят зад всяка химическа атака. Но това не дава доказателства в подкрепа на това.
В неделя, че Асад е направил интервю с Charlie Rose на CBS и PBS и отрича всякакво участие в атаки с химическо оръжие, Кери бе помолен за отговор.

"Доказателствата, говорят сами за себе си", каза той. 

 Администрацията иска от нас да тръгнем на война въз основа на (два документа) и но не и на базисни доказателства.
Конгресменът Алън Грейсън, D-Florida

Извън всяко съмнение, че доказателствата ни доказват, че режима на Асад са били подготвени за тази атака.
Държавен секретар Джон Кери

 От Джош лева, CNN
09 септември 2013 - осъвременена 0409 GMT (1209 HKT)