събота, 7 септември 2013 г.

Иранския лидер: САЩ "определено ще страдат", ако ударят Сирия

Иранския лидер: САЩ "определено ще страдат", ако ударят Сирия

(CNN) - Като последици от ужасна атака с химически оръжия остана над срещата на върха на световните лидери, някои от твърдите приятели на Сирия взривени, както те наричат ​​"арогантността" на водените от САЩ усилия да се намери път за атака над разкъсания от войната народ са тези който ще платят висока цена.
Иран аятолах Али Хаменей заяви в Четвъртък Съединените щати - които, освен че са един от главните противници на неговата страна, е довело до натиск да накаже сирийския президент Башар правителството ал-Асад над химическо оръжие - нямат право да "хуманитарни претенции (при) досегашнате си участия"в Ирак, Афганистан и във военния затвор в Гуантанамо, Куба.
Кризата в Близкия Изток, който лидерът на Иран заяви в бележки, отчетени от Press държавната телевизия, е "реакция на глобалната арогантност", която се корени Вашингтон. Ако Съединените щати и съюзниците ударят Сирия, добави той, тя няма да бъде в състояние за " съпротива."
"Ние вярваме, че американците ще извършат глупост и грешка в Сирия и ще, съответно, да направят удар и определено ще страдат", заяви Хаменей.
 Той говори на същия ден когато, Хизбула издаде първата си официална декларация, тъй като усилията започнаха да намери сили ал-Асад в началото на 21-ви август атака с химически оръжия извън Дамаск, по оценка на Съединените щати, са убити повече от 1400 души, много от тях деца.
Групата, която е популярна в някои части на арабския свят все още етикетирани за терористична организация от САЩ, заяви, че всяко военно действие срещу правителството на Сирия е "форма на пряк и организиран тероризъм."
"Тези заплахи не успяват да прикрият истинските цели на тази атака, насочени към мобилизиране на израелската (сила) в региона в опит да наложи Западна колониална насока," Хизбула твърди в изявление, прочетено от парламентарист Hassan Fadlallah, както е докладвано от официалната национална News Agency на Ливан.
Забележките от Хизбула и Иран са значителни, предвид опасенията, че международната военна намеса в Сирия може да доведе до, по-широка война, която допълнително ще дестабилизира региона и по този начин на света. На базата в Ливан, Хизбула е свързана с многобройни терористични атаки и е един от главните противници на Израел. Така също е Иран, който е в противоречие с Вашингтон и други години относно ядрената си програма.
И все пак, САЩ и други лидери продължават да настояват за военни действия срещу правителството на Сирия - говорейки техните аргументи, до петък, до срещата на върха на Г-20 в Санкт Петербург, Русия.
Преди да оглави изток, президентът на САЩ Барак Обама заяви, че смята, че светът има задължението да действат, да каже и при неизпълнение на това ще даде на тези с химически, биологически и ядрени оръжия карт бланш да не ги използват върху никого.
Твърдейки, че "доверието на международната общност е на линия", каза президентът, "Морална мисъл е да направим нещо, а не да стоим и да не правим нищо."
 
 Но Русия, която многократно е използвала правото си на вето в Съвета за сигурност на ООН блокира усилията насочени към ал-Асад, е да бъде оттеглена. Те обвиниха Вашингтон и други, че е фанатизиран и са начело на поръчване на въздушни атаки, без неопровержимо доказателство, че сирийските лидери са отговорни за използването на химическо оръжие, нещо, което не вярвам публично.
Руският президент Владимир Путин дори стигна дотам да обвини държавния секретар на САЩ Джон Кери, че е нечестен, както той прави всичко по случая пред Конгреса за въздушна атака, включително твърденията си за ролята на Ал Кайда, свързана с групата в Сирия.
"Той лъже, и (той) знае, че той лъже", каза Путин по време на събитие в сряда. "Това е тъжно."

 Британски учени откриха следи от газ зарин

Русия също са оспорили твърденията, че сирийските сили са използвани химически оръжия, убивайки бунтовнически бойци и цивилни, включително при нападението миналия месец над  бунтовническа крепост в близост до Дамаск.
Такива обвинения срещу ал-Асад и правителството му са нещо ново, тъй като неговото правителство взе решителни мерки срещу протестиращите през 2011 г., в резултат на което, стана на гражданска война, по оценки на ООН е оставил повече от 100 000 мъртви души, над 2 милиона бежанци и разселени още 4 милиона в Сирия. Насилието показва малки признаци на затихване: В четвъртък, например, опозицията на Местните комитети за координация на Сирия, съобщават за поне 87 мъртъви в цялата страна, сред които 14 жени и 14 деца.

 Как можете да помогнете на сирийските бежанци

 Въпреки че, като цяло кръвопролитията изготвени от опозицията и изобличени, пришпориха известна подкрепа за опозицията, това е химическо оръжие твърдения - привличане на газ зарин, изключително нестабилни и потенциално смъртоносни нерв агент - това провокира заплахата от директна международна военна операция.
 През юни, френският външен министър каза за проби в притежание на своята страна показа газ зарин които са били използвани няколко пъти в Сирия. Съединените щати са направили такива твърдения по няколко пъти, включително през април, когато министърът на отбраната Чък Хейгъл твърдеше има доказателства зарин са били използвани смъртоносно в малък мащаб. Съвсем наскоро, на държавния секретар Джон Кери заяви в неделя, че кръв и косми проби от близо 21 август източната атака Дамаск сайт "са реагирали положително за подписите на зарин" газ.

 Какви са подписите на газ зарин?

 И в четвъртък, офис на британския министър-председател съобщи, че нейните военни учени за открити следи от газ зарин в почвата и облекло, взета от пациент, лекуван в близост до мястото на предполагаемата атака с химически оръжия извън столицата на Сирия.
Учени от Porton Първа военна лаборатория заключи, че пробите е малко вероятно да са били фалшиви, а Великобритания се споделят своите констатации с Организацията на обединените нации, в офиса каза. ООН се очаква да преразгледа проби, взети от собствените и инспектори тази седмица.
Повтаряйки въстаническите сили, Вашингтон настоява, че силите на Асад са зад тези атаки арсенал химически оръжия, твърдейки, че само те имат достъп до тях и да ги разположили в голям мащаб. Но Сирия е също толкова категорична, че не е направила такова нещо, вместо да обвинява "терористи" - си одеяло термин за опозиционни бойци - от изграждане на химическо оръжие.
 Кой е виновен, и това, което светът трябва да направи с него, се издига четвъртък и петък на Г-20 среща на световните лидери в Санкт Петербург, Русия.

 Г-20: Когато геополитика побеждава икономиката

 Фокусът на срещата е официално по икономическите въпроси, макар че дълбоките различия между участниците в този наболял проблем е трудно да се игнорират: САЩ и френски лидери призовават за военен удар срещу правителството на Сирия, а руските лидери са застанали до дългогодишния си съюзник и правителството и говорят с ал Асад че не е отговорен за обгазяването собствения си народ.
Как тези разговори ще повлияят на дебата, ако изобщо стане под въпрос.
Когато го попитали в четвъртък, когато се разхождал сам на вечеря, постигнат ли е напредък относно Сирия, президентът на САЩ Барак Обама заяви: "Не, ние говорихме за икономиката."

 Ревностен дебат в САЩ, и по света

A постигане на международен консенсус изглежда малко вероятно, докато Русия - която ще бъде домакин на сирийския външен министър Уалид Муалем в Москва в понеделник, според официалните новини на Сирия САНА агенция - и Съединените щати поддържат своите твърди позиции.
Кери заяви тази седмица, във Вашингтон, че "най-малко 10 страни се ангажираха да участват" във военна интервенция, че Обама и френският президент Франсоа Оланд призоваха. Но тази цифра може и да се промени.
Великобритания, обикновено един надежден съюзник на САЩ във военните дела, е гласувал против присъединяването всяко военно действие. И служители във Франция - където проучванията показват един на всеки трима стачки людете да придобият - са заявили, че ще изчакат, докато САЩ се реши за начин на действие.
Това няма да настъпи, докато след Конгреса тежи, вероятно следващата седмица, на мярка за разрешаване стачки фокусирани върху способността унизително Сирия да използва химическо оръжие. Докато лидерите на Конгреса да подкрепият призива на Обама за действие, повечето законодатели официално се колебаят толкова много, че това, което се случва, е все още предполагамо.
"Той тежи върху мен", каза сенатор Даян Файнстийн, D-California, който добави "тя е убедително" химически оръжия са били използвани. "... Няма съмнение, че това, което (обществена реакция) идва в е предимно отрицателни."
И все пак на президента - с аргумента, че светът не може да си позволи една държава, която използва такива оръжия срещу собствения си народ без отговор - не е обещал, че ще се придържа към гласуване в Конгреса. И говорителят на Пентагона Джордж Литъл каза, че сирийското правителство "не трябва да се утеха от съвещателен процес, че ние сме предприятие в момента."
"Имаме време да се коригират, ако е необходимо, с оглед на условията на място, имайки предвид това, което на сирийския режим може или не може да направи по отношение на движението на оборудване и т.н.," Little пред репортери в четвъртък.
 Каквото и САЩ реши, някои световни лидери са stumping срещу военни действия.
В писмо до четвъртък Путин в ролята си на домакин на срещата на върха на Г-20, папа Francis призова за "мирно решение чрез диалог" и призова за невъоръжена намеса на "безсмислено преследване."
Говорейки от Санкт Петербург, председателят на Европейския съвет Херман Ван Ромпой заяви, че докато международната общност "не може да остане празен" в лицето на видно химически оръжия на Сирия употреба, "няма военно решение на сирийския конфликт."
"Само политическо решение може да сложи край на кръвопролитията ужасен, тежки нарушения на правата на човека и на широкия унищожаване на Сирия", каза той. "Твърде много хора вече са загубили и твърде много хора са страдали прекалено дълго и е загубил твърде много."
 Си Ен Ен Holly Yan, Мохамед Tawfeeq, Saad Abedine, Джим Акоста, Самира Саид, Chris Lawrence и Pierre Meilhan допринесли за този доклад.
 

Няма коментари:

Публикуване на коментар